Yoselinne H., mejor conocida como YosStop, fue puesta en libertad la noche de este martes del penal de Santa Martha Acatitla, luego que un juez aceptó reclasificar el delito de pornografía infantil por discriminación y la víctima Ainara S. aceptó la reparación del daño ofrecida.

“En apego al principio de Justicia Restaurativa, se autorizó por tres años la suspensión condicional del proceso penal en contra de Yoselinne ‘N’. (…) Como lo permite el Sistema de Justicia Penal Acusatorio, el representante social de la fiscalía se apegó al principio de Justicia Restaurativa, el cual permite que las partes involucradas logren un acuerdo reparatorio”, indica una tarjeta informativa de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Parte del acuerdo entre ambas partes consiste en el otorgamiento de diversos bienes materiales, el pago de una cantidad económica, no contactar a la víctima, una disculpa pública, así como no expresarse de forma denigrante, insultante y humillante hacia cualquier persona.

YosStop  estaba acusada de pornografía infantil y de revictimizar a Ainara S., atacada por cuatro jóvenes en una fiesta en 2018 cuando se encontraba bajo los efectos del alcohol. En la audiencia de este martes el juez reclasificó su delito por discriminación.

La denuncia fue presentada el 3 de marzo de este año por el despacho Schütte y Delsol Gojon Abogados ante la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

El pasado 30 de junio, un juez de control dictó prisión preventiva oficiosa como medida cautelar para Yoselinne (YosStop).

YosStop fue detenida el 29 de junio en un domicilio de la colonia Narvarte Poniente, en la alcaldía Benito Juárez, desde donde fue trasladada al Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla.

Preparaban liberación de YosStop

En marzo de este año, se dio a conocer la denuncia contra seis personas, YosStop  y cinco varones, por estar involucradas en la agresión sexual a una adolescente y la posterior difusión de los hechos a través de internet.

Durante una entrevista transmitida en en junio de este año, Javier Schütte adelantó que se estaba construyendo una estrategia para efectos de demandar el daño moral causado por la vía civil.

Al respecto, el abogado confirmó que, aunque “va muy adelantado”, se sigue trabajando en ese sentido, y que el proceso corre a cargo del despacho de la licenciada Claudia de Buen, presidenta de Abogadas y de Abogados.

“La demanda por daño moral siempre resulta en una compensación. Se hace un cálculo del daño generado y se puede dar una compensación”, sostuvo.

También señaló que, una compensación también se puede dar en el ámbito penal, ya que la Ley General de Víctimas prevé reparaciones del daño, incluyendo de los daños morales. 

“En este sentido, si lo hubiera desde la materia penal, ya no tendría sentido acudir por la vía civil”, explicó.

Te puede interesar: Aplazan por segunda vez audiencia contra Raúl Beyruti, Rey del Outsourcing