El INE no se quedó callado ante la recomendación de la CNDH para hacer una modificación en su estructura, en el mismo tenor de la reforma electoral presentada por Andrés Manuel López Obrador, y presentó una controversia constitucional ente la SCJN.
El Instituto Federal Electoral (INE) consideró que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) violó la Constitución por hablar de asuntos electorales y atentar contra la autonomía del órgano electoral.
La controversia se presenta a dos días de la marcha ciudadana en defensa del Instituto en al menos 50 ciudades del país.
Te puede interesar: CNDH se lanza contra el INE; lo califica de instrumento de sabotaje
“La Recomendación General 46/2022 de la CNDH, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de octubre de 2022, involucra al INE aun cuando el artículo 102 de la Constitución, apartado B, es claro al señalar que los organismos de protección de los derechos humanos ‘no serán competentes tratándose de asuntos electorales y jurisdiccionales’.
“Cabe señalar que en su recomendación, la CNDH no analiza un solo acto realizado por el INE. Más aún, dicha recomendación surge del análisis de hechos ocurridos entre 1951 y 1965, cuando en México no existían organismos electorales autónomos. A pesar de ello, la CNDH pretende pronunciarse sobre el desempeño del INE”, argumentó el INE en un comunicado.
El órgano electoral dijo que la intención del recurso legal es que el Poder Judicial reconduzca el comportamiento de la CNDH.
“El propósito del INE con esta queja es propiciar que la SCJN pueda reconducir el actuar de la CNDH para que ésta se apegue a su fin constitucional, respetando las atribuciones de otros órganos constitucionales autónomos, se dedique a velar por los derechos humanos de la población del país como le corresponde sin pretender arrogarse atribuciones que la Carta Magna expresamente le prohíbe”, se lee en el comunicado.