El ministro Javier Laynez propuso la invalidación del decreto de reformas a las leyes de Instituciones y Procedimientos Electorales, de Partidos Políticos, Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de Medios de Impugnación en Materia Electoral, que forman parte de la segunda parte del Plan B, debido a múltiples “violaciones graves” al procedimiento legislativo.
El ministro Laynez justifica su propuesta argumentando que la Cámara de Diputados no presentó razones que justificaran el trámite urgente de las iniciativas. Además, los legisladores no tuvieron la oportunidad de conocer las propuestas, contenidas en el Plan B.
El proyecto de resolución resalta que los legisladores tampoco tuvieron un plazo razonable para familiarizarse con el contenido de las reformas, ya que se trataba de modificaciones a más de quinientas disposiciones que nunca fueron dictaminadas. Estas propuestas fueron presentadas en el momento de iniciar la sesión a las 23:04 horas y se aprobaron en tan solo cuatro horas.
En el caso que será discutido por la Corte, se identificaron violaciones adicionales graves al proceso legislativo que no habían sido mencionadas en la primera parte del Plan B. Se comprobó que la iniciativa publicada en la Gaceta Parlamentaria fue sustituida por una versión modificada durante las discusiones en el pleno de la Cámara de Diputados, sin que se informara a los legisladores acerca de dicha sustitución ni de las modificaciones realizadas.
Además, las Cámaras modificaron artículos del proyecto de decreto que ya habían sido aprobados en sesiones anteriores, a pesar de que el artículo 72, inciso E, de la Constitución prohíbe expresamente la revisión de preceptos ya aprobados por ambas Cámaras.
Te puede interesar: Juan Collado compró tres departamentos de lujo para Roberto Madrazo, revela El País